Le christianisme n’est pas une religion ?
Quelqu’un saurait expliquer sur quoi repose cette affirmation de Mircea Eliade, qui justifierait le déplacement qu’il évoque ?
« Enfin, il existe une troisième possibilité de développement : en rejetant l’opposition sacré-profane en tant que caractéristique des religions, tout en précisant que le christianisme n’est pas une « religion » ; que, par conséquent, le christianisme n’a pas besoin d’une telle dichotomie du réel : que le chrétien ne vit plus dans un Cosmos, mais dans l’Histoire. »
Ce passage paraît vers la fin de son avant-propos pour Le sacré et le profane (Collection Idées, Éditions Gallimard, 1965). J’ai beau poursuivre ma lecture, cette question-là ne me quitte pas…
~ ~ 
